INFORMACIÓN Y OPINIÓN. PARTICIPACIÓN Y RIGOR. ORIENTACIÓN Y CONSEJO. SOLUCIÓN. DERECHO.

sábado, 16 de noviembre de 2013

24 HORAS DE CONSULTA GRATUITA DOCE TABLAS

Aunque con un poco de retraso, aquí va el segundo evento que prometimos. Éste de naturaleza menos lúdica que el cóctel de 25 de octubre pero sin duda más práctico y probablemente interesante para quienes nos siguen.

El Despacho de Abogados Doce Tablas ofrece a sus seguidores en facebook un maratón 24 horas de consulta gratuita durante las que se podrá consultar cualquier asunto jurídico de cualquier temática a nuestros Abogados.

Nuestra intención es
facilitar el acceso gratuito a un Despacho de Abogados, resolviendo problemas, aclarando dudas, aportando soluciones y creando un clima de confianza previa indispensable en la relación entre Cliente y Abogado.

Notas del evento:

- Tendrá lugar en la sede de nuestro Despacho de Abogados: C
/ Ruzafa nº4, 1ºB-C-D de Benidorm.
- Será los días
sábado 7 y domingo 8 de diciembre entre las 9:00 y las 21:00 horas de cada uno de los dos días.
- Por cuestiones de organización y de atención sin esperas,
debe solicitarse la cita, antes de los días 7 y 8 de diciembre, a través de nuestro teléfono 965855605 o de nuestra dirección de correo electrónico secretariado@docetablas.es o en nuestro facebook. Una vez reservada la cita, se asignará una hora en concreto a la que será atendida cada cita.
- Se precisa ser
seguidor del Despacho en facebook.

Un saludo.

lunes, 11 de noviembre de 2013

CÓCTEL DESPACHO DE ABOGADOS DOCE TABLAS


El pasado 25 de octubre, en Benidorm, tuvo lugar un cóctel organizado por nuestro Despacho con motivo de nuestro éxito en facebook, donde contamos ya, en menos de un año desde su creación, con más de 1000 seguidores que crecen día a día. Para nosotros es un orgullo que nuestra página de facebook se haya convertido en un espacio dinámico donde resolvemos dudas, comentamos noticias jurídicas, emitimos juicios de valor, conocemos la opinión de la gente sobre temas jurídicos de actualidad como la custodia compartida o el aborto y debatimos sobre ello. Es un honor que nuestra página de facebook se haya convertido en un lugar que cientos de personas eligen visitar cada día para estar al día, para satisfacer su curiosidad, para debatir, para aprender o para resolver los problemas que se plantean en la vida.

La reunión fue una excelente oportunidad para socializar con nuestros amigos y clientes, charlar con ellos, conocerlos mejor y reforzar con ellos lazos de confianza y seguridad, características que deben presidir la relación Cliente-Abogado. También, por supuesto, para disfrutar juntos de buen vino, excelente comida y un rato más que agradable.

Un saludo a todos y gracias por asistir. Y a los que no estuvieron, los esperamos en la próxima.

Aquí os dejamos un enlace a nuestra página de facebook:



Y, cómo no, algunas fotos del evento.





domingo, 10 de noviembre de 2013

PREFERENTES Y SUBORDINADAS: NOVEDADES Y CONSECUENCIAS


En materia de preferentes y subordinadas han sucedido una serie de acontecimientos que provocan determinadas consecuencias. A efectos sistemáticos y para que quede claro el esquema de todo ello, lo que ha sucedido es:

1. Las solicitudes de Arbitraje cursadas antes del verano, como ya advertimos desde nuestro Despacho, no han satisfecho, salvo casos excepcionales, los intereses de los consumidores. Muchas no han sido estimadas y, cuando lo son, proponen a los consumidores la firma de un convenio que incluye nuevas quitas basadas en intereses que cobraron. La finalidad de las entidades con el Arbitraje no era ayudar al ahorrador, sino evitarse demandas.
2. Han visto la luz
documentos internos de Caja Madrid en los que se demuestra que esta entidad trazó todo un plan de comercialización de dichos productos porque eran "vitales para la entidad", no interesantes para los consumidores. En dichos documentos se arenga e incentiva a sus comerciales a vender los productos transmitiéndoles además, para que convenzan a sus clientes, que la entidad tiene un mercado secundario propio que permite la venta del producto en 7 días, recuperando toda liquidez para el ahorrador; recordemos que, conceptualmente, el vencimiento de toda preferente es PERPETUO y así se firmaba en los contratos.
3. Ha visto la luz un
informe de la CNMV del año 2010 que da cuenta de hasta 7 irregularidades graves en la venta de participaciones preferentes a clientes de Caja Madrid. Dichas irregularidades tienen que ver con la falta de información, el no adecuado perfil de cliente al que conscientemente fueron vendidas, la falta de explicación o la explicación mendaz sobre la naturaleza o características del producto o el uso de test sin garantía alguna.
4. Según los últimos datos conocidos, tienen
resultado exitoso el 89% de las demandas civiles que se interponen en esta materia. Salvo casos excepcionales, el 11% que no prospera, lo hace por razones muy concretas y no suelen suponer una condena en costas.


Las consecuencias derivadas de lo anterior son:

1. Que en sede de los procedimientos civiles ya iniciados o por iniciar contra ésta y otras entidades, podamos pedir al juzgado que libre oficio a la CNMV para que aporte al proceso cualquier informe, comunicación o documentación que hubiera remitido a la entidad a la que estemos demandando. La CNMV se verá obligada a aportar esos informes y comunicaciones y eso, en nuestro caso concreto, multiplicará más si cabe nuestras posibilidades de éxito. En el caso de que la entidad demandada sea Caja Madrid no haría falta ni esa solicitud, podríamos aportarlos nosotros al proceso puesto que son públicos.
2.
Se abre la vía de la jurisdicción penal. Con las debidas reservas y remitiéndonos en todo caso al análisis detallado de cada supuesto particular, las nuevas averiguaciones podrían dar lugar al planteamiento de querellas criminales por delito de estafa contra las entidades y sus responsables. Las ventajas de ejercitar una acción penal son las siguientes:
a) No impide el ejercicio de una posterior demanda civil en el caso de que el Juez archive la causa por no ver indicios de criminalidad, con lo que no perdemos derecho a la acción civil y podríamos ejercitar ambas.
b) De todo delito nace una responsabilidad penal (la pena) frente al Estado, y una responsabilidad civil (la indemnización) frente al particular. En la jurisdicción penal se conocen y puede lograrse la declaración de las dos en un mismo proceso.
c) Se logra una mayor conciencia social del problema y se genera un mayor temor en la entidad querellada, que ya no sólo se estará enfrentando a una reclamación económica privada del consumidor (proceso civil), sino a una imputación de responsabilidad criminal que sumamos a la reclamación civil y de la que pueden derivarse penas de prisión que sin duda pueden ejercer una fuerte presión para que sus responsables se "afanen" en resolver la situación del consumidor.

Además, en la mayoría de casos, los consumidores pueden vender las acciones que han logrado a través del canje obligatorio que tuvo lugar en verano y de ese modo obtener, al menos, cierta liquidez, a la espera de la reclamación por la diferencia, sea en vía civil o penal, aunque recomendamos llevar a cabo esta operación consultando con un Despacho que les asesore adecuadamente.

Ahora más que nunca, desde Doce Tablas,
NO recomendamos la aceptación de convenio de arbitraje que suponga pérdidas sustanciales respecto a la inversión inicial y, en todo caso, aconsejamos someter la firma de ese convenio, en caso de que sea favorable sus intereses, al consejo de un profesional.

Para cualquier información adicional gratuita:
E-mail: secretariado@docetablas.es
Tel: 965855605

https://www.facebook.com/pages/Despacho-de-Abogados-Doce-Tablas/303067896470673

PREFERENTES Y SUBORDINADAS: LA MENTIRA DEL "INVERSOR DE MEDIANA EDAD"


Se ha extendido, sin fundamento y probablemente con origen en las propias entidades financieras, el argumento mendaz de que sólo pueden ganar un juicio de preferentes aquellas personas que tengan una avanzada edad, un nivel de estudios básico y durante toda su vida no hayan tenido más que productos bancarios conservadores comolibretas de ahorro y planes de pensiones.

Como Despacho, no nos hemos cansado de repetir a nuestros clientes que eso no es cierto. 
Tener formación académica, haber realizado inversiones de riesgo en el pasado o ser persona de mediana edad no garantiza entender el funcionamiento, naturaleza y concepto jurídico de las participaciones preferentes. Y eso es lo realmente importante: si se entendió o no el producto o, más todavía, si empleando una diligencia normal se podría haber entendido. Así, las claves para ganar un juicio de preferentes y obligaciones subordinadas son:

1. Que la entidad 
explicase al consumidor lo que estaba firmando.
2. Que se asegurase de ello a través de los 
test adecuados que calificasen sin duda el perfil del inversor. Los test que se realizaron en todas las entidades, de 5 preguntas, no son adecuados ni suficientes para ello según reiterados informes de la Comisión Nacional del Mercado de Valores.
3. Que el consumidor, con independencia de su edad, formación e inversiones, 
conozca el producto, sepa cómo funciona (vencimiento perpetuo, riesgo elevado y no cotización en bolsa) y lo acepte.

Afortunadamente, poco a poco y a medida que se resuelven juicios se abre paso la jurisprudencia que determina esta línea y que está provocando que los consumidores ganen un porcentaje superior al 90% de los juicios sobre participaciones preferentes que se tramitan en los Juzgados.

Para cualquier información adicional gratuita:
E-mail: secretariado@docetablas.es
Tel: 965855605

https://www.facebook.com/pages/Despacho-de-Abogados-Doce-Tablas/303067896470673